Rollie denunció intento de censura en el Concejo Deliberante

Compartir en:
La concejal radical, Florencia Rollie, manifestó que se “usa el procedimiento del art.14 del r.i. para censurar mi intervención sobre el tema de la cooperativas y la que lo utiliza, la lic. ileana cid, es parte de lo investigado”.

 

“Procederé entonces a ampliar la denuncia ante la Fiscalía en la UFI 6 para que se investigue si no estamos ante una verdadera maniobra de encubrimiento en los términos del Artículo 277 del Código Penal con el agravante previsto por el inciso 3°, punto d) del mismo, dada su calidad de funcionaria pública”, le expresó la concejal Florencia Rollié a la Pte. Del C.D. Ileana Cid.

Texto completo de la cuestión de privilegio planteada por la concejal Radical

Sra Presidente del Concejo Deliberante

Lic. Ileana Cid

Voy a plantear una cuestión de privilegio en los términos que así define el Reglamento Interno de este cuerpo, por cuanto al expte. N° 68.134 que es un proyecto de Resolución en la que plantee:” Dirigirse a través de la Presidencia del Concejo Deliberante al Sr. Fiscal de la UFI 6 Dr. Marcelo Romero al efecto de solicitarle un rápido esclarecimiento de las denuncias de fecha 17 de marzo de 2019 y 25 de abril de 2019 efectuadas por mi parte, en las que solicité “ se investigue la presunta comisión de delitos de acción pública, en particular de Fraude en Perjuicio de la administración pública (Art. 174  inc. 5 CP), violación de los deberes de funcionario público (Art. 248 CP) y la existencia de una asociación ilícita (Art. 210 CP), como así también se determine quiénes son sus autores penalmente responsables” de la presuntas irregularidades que se describen y de las que se solicita se investigue al respecto”, se lo derivó en forma directa según el Artículo 14 inciso 1 del Reglamento Interno a la Comisión de Legislación, Interpretación y Acuerdo de este Concejo Deliberante, con la intención de censurar mi intervención sobre tema y otro tipo de intenciones, que también voy a requerirle a la Justicia, esclarezca.

La importancia de la Resolución queda expuesta por su propio texto por cuanto en ella se solicita se investigue al respecto:

“I .- Presuntas irregularidades: En cuanto a la asignación de tareas propias del estado municipal para llevarlas a cabo por estamentos del sector privado de la economía (“cooperativas”), que definidos como una herramienta de emergencia en situaciones de crisis social se han consolidado en forma estructural al efecto de evitar los controles que las leyes definieron para garantizar la transparencia y evitar la corrupción en los niveles del estado. Dicha asociación podría tener como objetivo prioritario el saqueo de las arcas públicas bajo la excusa de prestar servicios a la comunidad, que son percibidos por ésta como absolutamente insatisfactorios y burdos en cuanto a que es un secreto a voces que existe dicho funcionamiento para robar el dinero público. La decisión política de aplicar estas herramientas no puede ser justificada por ningún argumento que explique el costo de oportunidad como favorable ni para los contribuyentes del municipio ni tampoco para los trabajadores que son reclutados por este sistema y que son remunerados con ingresos paupérrimos sin ninguna mejora real en sus condiciones de trabajo a pesar de reiteradas promesas de parte del gobierno y en particular en las fechas previas a las calendas electorales.

II .- Se investigue: La presunta existencia de organizaciones delictivas operando dentro del Estado Municipal como de entidades privadas con forma de “cooperativas” en las que existen “autoridades” que definen las acciones, firman contratos y efectúan y perciben los pagos que son a todas luces millonarios e imposible de sustentar desde el punto de ningún parámetro válido, como el más simple de la cantidad de personas empleadas para prestar estos servicios que son de mano de obra intensiva. Sobre la base del armado del organigrama funcional de esta operatoria con nombres y apellido, así como del requerimiento de la información del flujo de fondos en el sistema financiero y en la tesorería del municipio, VA A QUEDAR EN CLARO LA RUTA DEL DINERO QUE EN ESTE CASO ES DEL ORDEN DE LOS 2.085,2 MILLONES DE PESOS EN POCO MAS DE TRES AÑOS.

III.- Se investigue: Si la existencia de dichas organizaciones financia o transfiere beneficios económicos del producto de la acumulación de esa importante caja negra de recaudación de dinero, que se refiere “ut supra”, a la actividad política, gremial, medios de comunicación o de otro tipo a nivel de la sociedad civil lo que confiere un nivel de incidencia en las decisiones de la comunidad que se torna a todas luces preocupante para el desarrollo normal del sistema democrático.

IV.- Se investigue: Si la comisión de esos delitos, cuyo origen sería el fraude en perjuicio del erario municipal, se encuentran asociados a los de evasión tributaria y la omisión de declarar la totalidad de las operaciones realizadas y su volumen económico, así como el cumplimiento de las normas vigentes de facturación a las que están obligados la totalidad de los contribuyentes en la República Argentina,

V – Se investigue: El destino de los más de dos mil ochenta y cinco millones de pesos que “prima facie” se estiman en el presente pedido de investigación, de los que se desconocen su verdadero paradero, en función de los niveles de responsabilidad política y administrativa, realizando la respectiva trazabilidad del dinero en cuestión, al efecto de determinar si el mismo habría ido a engrosar el patrimonio de funcionarios y / o terceros que han tenido que ver con la toma de las decisiones bajo cuestionamiento.

VI- Se investigue: El posible perjuicio a los fiscos Municipal, Provincial y Nacional, por evasión impositiva toda vez que no existen constancias del cumplimiento de las normativas vigentes de tipo tributarias”.

Todo ello re impulsado por la aparición en los medios nacionales de la notica “El negocio de la pobreza” en particular en el prestigioso programa de Televisión de Canal 13 Periodismo Para Todos (PPT) que conduce Jorge Lanata, quien el 30 de junio con el título EL NEGOCIO DE LA POBREZA, manifestara “ EN LA PLATA EL SISTEMA ES UN GRAN AGUJERO NEGRO!!. No está en claro cuántas cooperativas hay, ni quiénes las conforman, pero entre todas reciben una suma que no coincide con la cantidad de trabajadores registrados”. 

La remisión directa a las Comisión de Legislación en realidad es una argucia para realizar un archivo encubierto del proyecto de Resolución y no tratarlo en el recinto de este Concejo Deliberante, al que obviamente se lo destruye como institución. Este procedimiento queda demostrado por la misma suerte seguida por los pedidos de Informes que sobre este tema realicé el 20-02-2017, 10-03-2017, 7-04-2017 y 22-08-2018, sin que jamás se hubiera incorporado siquiera a consideración de las comisiones a las que fuera derivados en labor legislativa y por ende jamás tratados en el plenario de este cuerpo.

A esta argucia habitual ahora se le suma la de tratar de cercenar nuestra capacidad de expresarnos sobre el tema en este recinto y por ésto se utiliza el mencionado Artículo 14 del Reglamento.

Pero aquí es que debo agregar dos cuestiones que son de tremenda importancia en esta denuncia que estoy formulando:

1.- Ud. Sra. Presidente ha sido parte del manejo de esta cuestión de las cooperativas, cuando tuvo funciones en el Departamento Ejecutivo, por lo que debería haberse excusado de inferir sobre el mismo y mucho menos de tomar una decisión como la que motiva la presente cuestión de privilegio.

2.- Ante esta decisión procederé entonces a ampliar la denuncia ante la Fiscalía en la UFI 6 para que se investigue si no estamos ante una verdadera maniobra de encubrimiento en los términos del Artículo 277 del Código Penal con el agravante previsto por el inciso 3°, punto d) del mismo, dada su calidad de funcionaria pública.

Es todo cuanto tengo para decir y en estos mismos términos lo elevaré a la Justicia para que sea considerado.